[에코에코즈]대표적 기후학자 제임스 에드워드 한슨

기후학자 Dr.James Hansen

제임스 에드워드 한슨(출생: 1941년 3월 29일)은 미국의 콜럼비아 대학교 어스 인스티튜트의 기후 과학, 인식 및 해결책 프로그램을 지휘하는 교수입니다. 그는 기후학 연구로 가장 잘 알려져 있으며, 1988년 의회 증언으로 인해 세계적인 온난화에 대한 널리 알려진 인식을 높였으며, 위험한 기후 변화를 피하기 위한 조치를 주장하는 데 가장 알려져 있습니다. 최근 몇 년간 그는 세계적인 온난화의 효과를 완화하기 위한 기후 활동가가 되었으며, 때로는 체포될 정도로 활발하게 활동하고 있습니다.

어린시절과 교육이력

한슨은 아이오와 주 데니슨에서 제임스 아이번 한슨과 글래디스 레이 한슨 부부의 아들로 태어났습니다. 그는 어린 시절부터 호기심이 많았고 우주에 대한 관심이 높았습니다. 이러한 호기심과 관심은 그를 미래의 우주 과학자로 이끌게 되었습니다.

한슨은 아이오와 주립 대학교에서 제임스 반 알렌 교수의 우주 과학 프로그램에 입학하여 물리학과 천문학을 전공했습니다. 그는 열심히 공부하며 우주와 천체에 대한 이론과 원리를 깊이 이해하기 위해 노력했습니다. 1963년에는 물리학과 수학으로 학사 학위를, 1965년에는 천문학으로 석사 학위를, 그리고 1967년에는 물리학으로 박사 학위를 아이오와 주립 대학교에서 받았습니다. 그의 학업 성과는 우수하여 여러 기관에서 주목을 받았고, 그는 미래에 대한 기대와 기대를 받게 되었습니다.

또한 한슨은 학업을 위해 NASA 대학원 연수생 프로그램에 참여했습니다. 이 프로그램은 우주 과학 분야의 유망한 학생들에게 기회를 제공하여 실제 연구와 현장 경험을 할 수 있도록 지원하는 것입니다. 한슨은 이 프로그램을 통해 다양한 우주 과학 연구에 참여하고, 실제 전문가들과 함께 일하는 경험을 쌓았습니다. 또한 1965년부터 1966년까지는 교토 대학교 천문학 연구소와 도쿄 대학교 천문학과에서 방문 연구생으로 활동하면서 국제적인 학문적 활동에도 참여하였습니다. 이러한 다양한 경험과 교류는 그의 학문적 성장과 깊은 이해를 도왔습니다.

1967년, 한슨은 고다드 우주 연구소에서 일을 시작했습니다. 이곳에서 그는 우주 탐사와 관련된 다양한 프로젝트에 참여하고, 우주와 지구의 상호작용에 대한 연구를 수행했습니다. 그의 뛰어난 능력과 열정은 고다드 우주 연구소에서 인정받았고, 그는 빠르게 승진하여 중요한 역할을 맡게 되었습니다. 이후 그는 우주 과학 분야에서의 성과와 기여로 인해 국제적인 명성을 얻게 되었습니다.

한슨의 어린 시절과 교육 이력은 그의 우주 과학자로서의 기반을 다졌습니다. 그는 어린 시절부터 호기심과 열정으로 우주를 탐구하며 교육을 받았고, 이를 토대로 그의 미래의 경력과 성과를 이루어낼 수 있었습니다.

커리어

졸업 후, 한슨은 복사 전달 모델을 사용하여 금성의 대기를 이해하려고 노력했습니다. 그는 이후에 이러한 모델을 활용하여 지구의 대기를 이해하기 위해 적용하고 수정했으며, 특히 에어로졸과 산화물이 지구 기후에 미치는 영향을 연구했습니다. 그의 지구 기후 모델의 개발과 사용은 지구 기후에 대한 추가적인 이해에 크게 기여했습니다. 2009년에는 그의 첫 번째 책인 '내 손주들의 폭풍(Storms of My Grandchildren)'이 출판되었습니다. 이 책은 환경 문제와 기후 변화에 대한 그의 관점을 담아냈습니다. 2012년에는 TED 강연 '왜 나는 기후 변화에 대해 이야기해야 하는가'를 발표하여 많은 사람들에게 그의 생각과 경험을 공유했습니다.

1981년부터 2013년까지 한슨은 뉴욕시의 NASA 고다드 우주 연구소 소속인 고다드 우주 비행 센터의 소장을 역임했습니다. 이 기간 동안 그는 우주 탐사와 관련된 다양한 프로젝트를 이끌었고, 우주와 지구의 상호작용에 대한 연구를 수행했습니다. 이러한 연구는 우주 과학 분야에서의 중요한 발전을 이끌어냈습니다.

2014년부터 현재까지 한슨은 콜럼비아 대학교 어스 인스티튜트의 기후 과학, 인식 및 해결책 프로그램을 지휘하고 있습니다. 이 프로그램은 기본적인 기후 과학 연구부터 대중의 인식을 높이는 활동, 정책 조치를 촉진하는 역할을 수행하고 있습니다. 한슨과 그의 팀은 지구 기후 변화에 대한 이해를 확대하고, 이를 통해 사회적인 변화와 대응책을 모색하고 있습니다. 이 프로그램은 많은 사람들이 기후 변화 문제에 대해 인식하고 행동할 수 있도록 노력하고 있습니다.

또한 한슨은 손녀와 '미래 세대'를 대표로 하여 줄리아나 대 미국 소송 (Juliana v. United States)을 제기하여 미국 정부와 일부 행정부가 안정적인 기후 시스템을 보호하지 않은 것에 대해 고소하고 있습니다. 이 소송은 기후 변화 문제에 대한 사회적인 관심을 높이고, 정부와 기업 등에 대한 책임을 강조하는 역할을 하고 있습니다. 한슨은 기후 변화에 대한 대중적인 인식을 확산시키고, 이를 통해 긍정적인 변화를 이끌어내기 위해 노력하고 있습니다.

연구와 출판물

아이오와 주립 대학교 대학생 시절, 한슨은 물리학과 천문학 부서에서 제임스 반 알렌 교수의 우주 과학 프로그램에서 수행되는 연구와 과학에 매료되었습니다. 그의 호기심과 열정은 그를 지구의 기후 변화를 이해하는 분야로 이끌었습니다. 한슨은 약 10년 후에 행성 연구에 관심을 가지게 되었는데, 이는 인공적으로 조작된 대기 조성이 지구의 기후 변화에 어떤 영향을 미치는지 이해하고자 하는 것이었습니다.

한슨의 연구 관심사 중 하나는 행성 대기의 복사 전달이었습니다. 특히, 위성을 사용하여 지구 대기와 표면의 원격 감지 데이터를 해석하는 것에 집중했습니다. 위성은 전 세계를 모니터링하고 연구하는 데 매우 유용한 도구입니다. 이를 통해 전 세계적인 변화를 실시간으로 관측하고 연구할 수 있습니다. 한슨은 위성 데이터를 통해 지구의 기후 변화와 관련된 다양한 현상을 분석하고 해석하였습니다.

또한 한슨은 기후 변화에 대한 관측된 추세를 이해하기 위해 전 세계적인 순환 모델의 개발에 관심을 가졌습니다. 이러한 모델은 지구의 기후 시스템을 모사하고 예측하는 데 사용됩니다. 한슨은 전 세계적인 기후 변화의 원인과 결과를 이해하기 위해 이러한 모델을 개발하고 적용하였습니다. 또한 그는 인간의 활동이 기후에 미치는 영향을 진단하는 데도 많은 노력을 기울였습니다. 이를 통해 우리가 취할 수 있는 대응책과 정책 개발에 도움을 주었습니다.

한슨의 연구와 발표는 국제 학술지에서 많은 관심을 받았고, 그의 연구 결과는 다양한 출판물로 발표되었습니다. 그의 논문과 저서는 기후 과학 분야에서의 중요한 참고 자료로 활용되고 있습니다. 한슨은 많은 사람들에게 기후 변화의 중요성과 심각성을 알리기 위해 학술적인 활동을 통해 노력하고 있습니다. 그의 연구는 우리의 지구와 환경을 보호하고 지속 가능한 미래를 위한 대안을 모색하는 데 기여하고 있습니다.

1. 금성 연구(Studies of Venus)

1960년대 후반과 1970년대 초반, 한슨은 박사 학위를 받은 이후로 금성에 관한 다양한 논문을 발표하였습니다. 그는 금성의 특이한 특징에 주목하고 이를 연구하며 지구와의 비교를 통해 분석하였습니다. 금성은 적외선과 라디오 주파수에서 높은 밝기 온도를 가지고 있는데, 이러한 특징에 대한 이해를 위해 한슨은 여러 가설을 제시하였습니다.
한슨은 금성의 표면의 고온이 대기 중의 에어로졸로 인해 발생한다는 가설을 제안하였습니다. 그는 대기 중의 에어로졸이 행성의 내부 에너지를 가두어 표면의 고온을 유발한다고 설명하였습니다. 이 가설은 당시에는 혁신적이었고, 금성의 특이한 기후와 대기 조성에 대한 이해를 돕는 중요한 단서가 되었습니다.
최근의 연구들에 따르면, 수십억 년 전의 금성은 현재보다 훨씬 지구와 유사한 대기를 가지고 있었으며, 표면에는 상당한 양의 액체 물이 존재했을 가능성이 제기되었습니다. 그러나 원래의 물이 증발함에 따라 열심작 온실 효과가 발생하여 대기 중에 치명적인 양의 온실 가스가 생성되었다고도 추측되고 있습니다. 이러한 연구 결과는 우리가 금성의 기후와 환경을 이해하는 데 큰 도움을 주었습니다.
또한 한슨은 금성의 구름 구성에 대한 연구를 지속적으로 진행하였습니다. 그는 얼음 구름의 근적외선 반사도를 조사하고 금성의 관측 데이터와 비교함으로써 그들이 유사한 특성을 가진다는 것을 발견했습니다. 또한 그는 구름이 실제로 얼음으로 이루어져 있다면 얼음 입자의 크기 상한선을 설정하는 데 복사 전달 모델을 사용할 수 있었습니다. 이를 통해 그는 구름의 특성과 구성에 대한 더 깊은 이해를 도출하였습니다.
1974년에는 금성의 구름 구성에 대한 여러 가설이 제시되었지만, 한슨과 호베니어는 굴절을 통해 구름의 형태와 성분을 조사하였습니다. 그들은 구름이 구 형태를 가지며, 굴절률과 구름 입자의 효과적인 반경이 황산을 제외한 다른 화합물들과는 일치하지 않는다는 결론을 내렸습니다. 이후 카와바타와 한슨은 이 작업을 확장하여 금성의 굴절 변화를 더 자세히 살펴보았습니다. 그들은 시영 구름이 뿌옇고 두꺼운 구름이 아님을 발견하였으며, 이는 태양 횡단에서 얻은 결과와도 일치하는 것으로 확인되었습니다.
1978년에 발사된 파이오니어 금성 프로젝트는 한슨과 다른 과학자들이 협력하여 금성의 구름의 발달과 변동성에 대해 연구하였습니다. 그들은 자외선 스펙트럼에서 관측된 구름에 대한 보고서를 작성하였으며, 얇은 안개층, 황산 구름 및 알려지지 않은 자외선 흡수체 등 다양한 구름 물질이 존재한다는 결론을 내렸습니다. 이러한 연구 결과는 파이오니어 금성 미션을 통해 얻은 데이터를 기반으로 한 중요한 발견으로 평가되었습니다.

2. 글로벌 온도 분석(Global Temperature Analysis)

첫 번째로 NASA 고다드 우주 연구소 (GISS)의 지구 온도 분석은 1981년에 발표되었습니다. 한슨과 그의 공동 저자는 1880년부터 1985년까지의 기간에 초점을 맞추어 기상청에서 표면 공기 온도를 분석했습니다. 1000킬로미터 이내에 있는 기상 관측소의 온도는 특히 중위도에서 매우 상관 관계가 높아서, 기상 관측소 데이터를 결합하여 정확한 장기간 변화를 제공하는 방법을 제시했습니다. 그들은 기후 관측소가 일반적으로 북반구에 있고 대륙 지역에 제한되어 있더라도 전 세계 평균 온도를 결정할 수 있다고 결론 내렸습니다. 지난 세기 동안의 온난화는 0.5~0.7°C였으며, 양극의 온난화가 비슷했습니다. 1988년에 분석이 업데이트되었을 때, 기록된 네 가장 더운 해는 모두 1980년대였습니다. 두 가장 더운 해는 1981년과 1987년이었습니다. 1988년 6월 23일에 열린 상원 회의에서 한슨은 지구가 기기 측정 역사상 어느 때보다 따뜻했으며 온실 효과와 분명한 인과 관계가 있으며, 글로벌 웜밍으로 인해 괴상한 날씨의 가능성이 꾸준히 증가하고 있다고 보고했습니다.
1991년 핀라투보 화산 분출로 인해 1992년에는 전 세계 온도가 낮아졌습니다. 전 세계 온도에서의 큰 연속성 상관 관계로 인해 다음 몇 년 동안 더욱 서늘해질 것이라는 추측이 있었습니다. Bassett와 Lin은 새로운 온도 기록의 통계적 가능성이 낮을 것이라고 발견했습니다. 한슨은 이에 반박하여 내부 정보를 가진 사람들의 가능성을 기후 시스템 물리를 아는 사람들에게 이동시키고, 새로운 온도 기록이 특정 데이터 세트에 따라 달라진다고 말했습니다.
1999년에 온도 데이터가 업데이트되어 1998년이 1880년 이후 기록된 기계적 데이터에서 가장 더운 해였음을 보고했습니다. 또한 온도 변화율이 기록된 기계 역사에서 어느 때보다 크다는 것을 발견하고, 최근의 엘니뇨가 1998년에 큰 온도 이상 현상에만 책임이 있는 것은 아니라고 결론 내렸습니다. 이러한 상황에도 불구하고 미국은 온난화가 덜 발생하고 있었으며, 미국 동부와 서대양의 한 지역은 실제로 약간 식각 되었습니다.
2001년에는 온도가 계산되는 방식에 주요한 업데이트가 있었습니다. 이는 관측 시간 편향, 기상 관측소 역사 변화, 시골/도시 기상 관측소의 분류, 야간 조명 강도의 위성 측정을 기반으로 한 도시 조정 등의 보정을 포함했습니다. 도시, 교외 및 작은 도시의 지역 도시 온난화의 증거가 발견되었습니다.
1998년 엘니뇨로 인한 비정상적으로 높은 지구 온도는 이후 몇 년 동안 잠깐 하락하였습니다. 그러나 2001년에 출판된 한슨의 논문에 따르면, 지구 온난화는 계속되고, 온도 상승은 전 세계적 온난화를 어떻게 늦출지에 대한 논의를 자극해야 한다고 밝혔습니다. 2006년에는 온도 데이터가 업데이트되어 현재 기준으로 0.8°C가 세기 전보다 따뜻해졌으며, 최근의 지구 온난화는 도시 열섬 효과에서 비롯된 것이 아닌 실제 기후 변화임을 결론 내렸습니다. 더 높은 위도에서 더 많은 온난화가 나타나는 지역적 차이는 인류의 원천이 있는 온난화의 추가적 증거입니다.
2007년에 Stephen McIntyre가 GISS에게 미국 기후 역사망 (USHCN)의 많은 온도 기록에 2000년경 주변에 불연속성을 표시하였다고 알렸습니다. NASA는 데이터를 처리하는 데 사용된 컴퓨터 코드를 수정하고 McIntyre가 결함을 지적한 데에 대해 인정했습니다. 한슨은 이 실수에 대해 일부 뉴스 기관들이 과도하게 반응했다고 생각했다고 밝혔습니다. 2010년에는 한슨이 "Global Surface Temperature Change"라는 논문을 발표하여 현재의 전 세계 온도 분석을 묘사했습니다.

3. 블랙 탄소 연구(Black Carbon Studies)

한슨은 지역 기후에서 블랙 탄소에 대한 이해에도 기여했습니다. 최근 몇십 년 동안, 북중국은 가뭄이 증가하고, 남중국은 여름 강우가 늘어나면서 홍수가 더 많이 발생했습니다. 남중국은 대부분의 세계가 온화해가지는 동안 온도가 감소했습니다. Menon과 동료들과 함께한 논문에서 관측과 기후 모델 결과를 통해, 블랙 탄소가 공기를 가열시키고 대류와 강우를 증가시키며, 에어로졸이 황산인 경우보다 훨씬 더 큰 표면 냉각을 유발한다는 결론을 내렸습니다.
한 해 후, 한슨은 Makiko Sato와 협력하여 AERONET 태양 광도계의 전 세계 네트워크를 활용한 블랙 탄소 연구를 발표했습니다. AERONET 기기의 위치는 전체적인 샘플을 대표하지 않았지만, 전 세계 에어로졸 기후학을 검증하는 데 사용할 수 있었습니다. 그들은 대부분의 에어로졸 기후학이 최소한 2배 이상의 블랙 탄소 양을 과소 평가했다는 것을 발견했습니다. 이는 기후 강제력이 약 1 W/m2 증가한다는 것에 해당되는데, 이것은 부분적으로 흡수되지 않는 에어로졸의 냉각에 의해 상쇄된다고 가정했습니다.
블랙 탄소 배출의 추세 추정에 따르면, 산업 혁명 시작 후 1880년대에 급격한 증가가 있었고, 1900년부터 1950년까지 환경법이 시행되면서 수준이 안정화되었습니다. 최근 중국과 인도는 빠른 발전에 따라 블랙 탄소 배출을 증가시켰습니다. 영국의 배출은 블랙 스모크와 아황산가스를 측정하는 기지 네트워크를 사용하여 추정되었습니다. 그들은 대기 중 블랙 탄소 농도가 1960년대 기록 시작 이후 감소하고 있으며, 이 감소가 블랙 탄소 생성 연료 사용의 감소보다 더 빨랐음을 보고했습니다.
2007년의 논문에서 GISS 기후 모델을 사용하여 북극의 블랙 탄소의 기원을 결정하려고 했습니다. 북극의 대부분 에어로졸은 남아시아에서 옵니다. 미국과 러시아 같은 국가들의 기여도는 이전에 가정했던 것보다 낮았음을 밝혔습니다.

4. 인류 활동이 기후에 미치는 영향

기후 변화에 대한 유엔 기후 변화 협약은 대기 중의 온실 가스 농도를 안정화하여 기후 시스템에 대한 위험한 인류 화 간섭을 방지하는 것을 목표로 하는 국제 환경 조약입니다.
2000년에 한슨은 지난 100년간의 지구 온난화에 대한 대체적인 견해를 제시했는데, 이 기간 동안 에어로졸을 통한 부정적인 힘과 이산화탄소(CO2)를 통한 긍정적인 힘이 대체적으로 서로 상쇄되었고, 평균 세계 온도의 0.74±0.18°C 상승은 주로 메탄, 염소화탄화수소 등과 같은 이산화탄소 이외의 온실 가스로 설명될 수 있다고 주장했습니다. 그러나 심지어 그때에도 그는 "미래의 힘 균형은 에어로졸 대신 CO2의 우세로 기울어질 것으로 예상된다"라고 기술했습니다.
2003년, 한슨은 "우리는 지구 온난화 시한폭탄을 해체할 수 있을까?"라는 논문에서 인간의 원인으로 인한 기후 영향이 자연적인 것보다 현재 더 커졌으며, 장기적으로는 큰 기후 변화를 일으킬 수 있다고 주장했습니다. 그는 그린란드와 남극의 빙하 안정성을 기준으로 "위험한 인류 화 간섭"에 대한 하한선을 설정했습니다. 그는 기후 변화를 완화하기 위한 행동에 대한 자신의 견해를 "지구 온난화를 중단하기 위해서는 긴급하고 전례 없는 국제 협력이 필요하지만, 필요한 조치들은 실행 가능하며 인간 건강, 농업 및 환경에 추가적인 혜택을 가져다줄 것"이라고 밝혔습니다.
2004년 아이오와 대학교에서 한 발표에서 한슨은 정부 고위 관계자로부터 인류의 영향이 기후에 어떻게 위험한 영향을 미칠 수 있는지에 대해 이야기하지 말라고 경고받았다고 밝혔습니다. 왜냐하면 '위험한'이란 무엇을 의미하는지, 혹은 인간이 실제로 기후에 어떤 영향을 미치고 있는지 아직 이해되지 않았기 때문입니다. 그는 이것을 "파우스트적 거래"라고 표현했습니다. 왜냐하면 대기 중 에어로졸은 건강 위험이 있으며, 줄이면 CO2의 온난화 효과가 증가할 것이라고 밝혔습니다.
한슨과 공동 저자들은 지구 평균 온도가 기후 시스템에 대한 위험한 인류 화 간섭을 진단하는 데 좋은 도구라고 제안했습니다. 위험한 인류 화 간섭을 논의할 때 특히 중요한 두 가지 요소가 있었습니다: 해수면 상승과 종의 멸종. 그들은 온실 가스가 연간 약 2% 증가하는 "상용" 시나리오와 온실 가스 농도가 감소하는 "대안" 시나리오를 식별했습니다. 대안 시나리오에서는 해수면이 세기당 1미터씩 상승하여 연안 지역의 밀집된 인구로 인한 문제가 발생할 수 있었습니다. 그러나 이것은 상용 시나리오에서 해수면이 10미터 증가하는 것에 비하면 미비했습니다. 한슨은 종의 멸종 상황을 해수면 상승과 유사하게 묘사했습니다. 대안 시나리오를 가정하면 상황은 좋지 않겠지만, 상용 시나리오에서는 더 나빠질 것이라고 했습니다.
위험한 인류 화 간섭 개념은 2007년 논문에서 명확히 되짚어졌는데, 1°C 이상의 추가 온난화는 인간에게 매우 중대한 혼란을 가져올 것이라고 밝혀졌습니다. 만약 기후 민감도가 CO2 이중화에 대해 3°C 이하라면 대안 시나리오에서 이 온난화를 유지할 수 있을 것입니다. 결론은 450 ppm 이상의 CO2 농도가 위험하다고 여겨졌지만, CO2 이외의 온실 가스를 줄이면 급격한 CO2 감축을 임시적으로 완화시킬 수 있다는 것입니다. 또한, 북극 기후 변화는 CO2와 동일한 비율로 비 CO2 성분에 의해 강제되었다는 추가적인 결과가 있었습니다. 2007년 논문은 CO2 증가를 늦추고 위험한 인류 화 간섭을 방지하기 위해 즉각적인 조치가 필요하다고 경고했습니다.

5. 기후 모델 개발과 예측

비르헴 비에르크네스가 20세기 초에 일반 순환 모델의 현대적 발전을 시작했습니다. 초기 컴퓨터의 속도가 느리고 충분한 관측이 부족하여 수치 모델링의 진전은 느렸습니다. 수치 모델이 현실적으로 가까워지기 시작한 것은 1950년대에 이르러야 했습니다. 한슨의 첫 번째 수치 기후 모델 기여는 1974년 GISS 모델의 발표로 이어졌습니다. 그와 그의 동료들은 이 모델이 북미 지역의 해수면 압력과 500mb 고도의 주요 특징을 시뮬레이션하는 데 성공했다고 주장했습니다.
1981년에 한슨과 Goddard의 과학자들이 발표한 과학 논문에 따르면 대기 중 이산화탄소는 이전에 예측되었던 것보다 더 빨리 온난화를 유발할 것으로 결론지었습니다. 그들은 높이의 함수로 온도를 계산하는 일차원 복사-대류 모델을 사용했습니다. 그들은 1D 모델의 결과가 보다 복잡한 3D 모델의 결과와 유사하며 기본적인 메커니즘과 피드백을 시뮬레이트할 수 있다고 보고했습니다. 한슨은 다른 연구들이 예측한 것보다 1990년대에 온도가 기후 잡음을 벗어나 상승할 것이라 예측했습니다. 그는 또한 정치인과 대중을 설득하는 것이 어려울 것이라 예측했습니다.
1980년대 초반에 컴퓨터의 계산 속도와 기후 모델의 세부 사항 개선으로 더 긴 실험이 가능해졌습니다. 모델에는 이전 방정식을 넘어서는 물리학적 요소들이 포함되었는데, 대류 계획, 일상 변화, 그리고 눈높이 계산 등이 그것입니다. 계산 효율성의 발전과 추가된 물리학적 요소들로 GISS 모델을 5년간 운영할 수 있었습니다. 1000km 정도의 격자 점 해상도로도 지구 기후를 상당히 잘 시뮬레이션할 수 있다는 것이 확인되었습니다.
한슨의 첫 번째 기후 예측은 1988년에 발표되었는데, 그 해는 잘 알려진 상원 증언과 같은 해입니다. GISS 모델의 두 번째 세대는 미래의 온실 가스 배출 시나리오에 기반하여 평균 지표면 온도 변화를 추정하는 데 사용되었습니다. 한슨은 전 세계적인 온난화가 다음 몇 십 년 안에 명백해질 것이며, 이는 적어도 Eemian 시기와 동등한 온도를 초래할 것이라고 결론 내렸습니다. 만약 1950-1980년 평균보다 0.4°C 상승한다면, 그것은 인간의 원인으로 인한 지구 온난화를 가리키는 "담배꽁초"가 될 것이라고 예측했습니다.
2006년에 한슨과 동료들은 한슨이 1988년 미국 의회 앞 증언에서 한 예측과 관측치를 비교했습니다. 중간 시나리오가 가장 가능성 있는 것으로 설명하며, 실제 온실 가스 강제는 이 시나리오에 가장 가까웠습니다. 이 시나리오에는 50년 간의 세 화산 분출 효과가 포함되어 있었습니다. 그들은 관측된 온난화가 세 시나리오 중 두 가지와 유사했다고 밝혔습니다. 두 가장 온화한 시나리오의 온난화 속도는 2000년까지 거의 동일했으며, 정확한 모델 평가를 제공할 수 없었습니다. 그들은 관측치와 중간 시나리오 간의 일치가 우연에 의한 것임을 언급했는데, 그 이유는 사용된 기후 민감도가 현재 추정치보다 높았기 때문입니다.
1년 뒤, 한슨은 라메스토프와 동료들과 합류하여 기후 예측을 관측치와 비교했습니다. 비교는 1990년부터 2007년 1월까지 이루어졌으며, 1990년 이후의 관측치와 독립적인 물리 기반 모델과의 비교를 했습니다. 그들은 기후 시스템이 모델이 보여주는 것보다 더 빨리 반응할 수도 있다는 점을 보여주었습니다. 라메스토프와 공동저자들은 해수면이 IPCC 예측의 고 범위로 상승하고 있으며, 그 이유는 열팽창 때문이며, 그것은 그린란드 또는 남극 얼음이 녹는 것이 아닌 것으로 나타났다고 우려했습니다.
우주선이 온도를 결정할 수 있는 우주선이 발사된 후, 로이 스펜서와 존 크리스티는 1990년에 그들의 위성 온도 측정의 첫 번째 버전을 발표했습니다. 기후 모델과 지표면 측정과는 달리 그들의 결과는 대류권의 냉각을 보여주었습니다. 그러나 1998년에 Wentz와 Schabel은 궤도의 감쇠가 도출된 온도에 영향을 미쳤다고 결론 내렸습니다. 한슨은 수정된 대류권 온도를 GISS 모델의 결과와 비교했고, 모델이 관측치와 잘 일치한다고 결론내렸습니다. 그는 위성 온도 데이터가 글로벌 온난화 부인론자들의 마지막 저항이었다고 설명했으며, 데이터의 수정은 글로벌 온난화가 발생하는지 여부에서 논의의 대상을 변경시키고 있다고 덧붙였습니다.
나중에 한슨은 클라이메트 모델의 개발과 진단을 계속했습니다. 예를 들어, 그는 대류권 높이의 10년간 추세 조사에 도움을 주어 인간의 "지문"을 판단하는 유용한 도구일 수 있음을 밝혔습니다. 2009년 2월 12일 현재 GISS 모델의 현재 버전은 모델 E입니다. 이 버전은 상층 풍, 구름 높이 및 강수량과 같은 많은 부분에서 개선되었습니다. 그러나 이 모델은 해양 계층운이 약한 부분이 있습니다. 나중 논문에서는 모델의 주요 문제점은 ENSO와 유사한 변동성이 너무 약하고, 해양의 얼음 모델링이 부족하여 남반구에는 너무 적은 얼음이 있고 북반구에는 너무 많은 것으로 나타났다고 보고했습니다.

6. 기후 모델 개발과 예측

비르헴 비에르크네스가 20세기 초에 일반 순환 모델의 현대적 발전을 시작했습니다. 초기 컴퓨터의 속도가 느리고 충분한 관측이 부족하여 수치 모델링의 진전은 느렸습니다. 수치 모델이 현실적으로 가까워지기 시작한 것은 1950년대에 이르러야 했습니다. 한슨의 첫 번째 수치 기후 모델 기여는 1974년 GISS 모델의 발표로 이어졌습니다. 그와 그의 동료들은 이 모델이 북미 지역의 해수면 압력과 500mb 고도의 주요 특징을 시뮬레이션하는 데 성공했다고 주장했습니다.
1981년에 한슨과 Goddard의 과학자들이 발표한 과학 논문에 따르면 대기 중 이산화탄소는 이전에 예측되었던 것보다 더 빨리 온난화를 유발할 것으로 결론지었습니다. 그들은 높이의 함수로 온도를 계산하는 일차원 복사-대류 모델을 사용했습니다. 그들은 1D 모델의 결과가 보다 복잡한 3D 모델의 결과와 유사하며 기본적인 메커니즘과 피드백을 시뮬레이트할 수 있다고 보고했습니다. 한슨은 다른 연구들이 예측한 것보다 1990년대에 온도가 기후 잡음을 벗어나 상승할 것이라 예측했습니다. 그는 또한 정치인과 대중을 설득하는 것이 어려울 것이라 예측했습니다.
1980년대 초반에 컴퓨터의 계산 속도와 기후 모델의 세부 사항 개선으로 더 긴 실험이 가능해졌습니다. 모델에는 이전 방정식을 넘어서는 물리학적 요소들이 포함되었는데, 대류 계획, 일상 변화, 그리고 눈높이 계산 등이 그것입니다. 계산 효율성의 발전과 추가된 물리학적 요소들로 GISS 모델을 5년간 운영할 수 있었습니다. 1000km 정도의 격자 점 해상도로도 지구 기후를 상당히 잘 시뮬레이션할 수 있다는 것이 확인되었습니다.
한슨의 첫 번째 기후 예측은 1988년에 발표되었는데, 그 해는 잘 알려진 상원 증언과 같은 해입니다. GISS 모델의 두 번째 세대는 미래의 온실 가스 배출 시나리오에 기반하여 평균 지표면 온도 변화를 추정하는 데 사용되었습니다. 한슨은 전 세계적인 온난화가 다음 몇 십 년 안에 명백해질 것이며, 이는 적어도 Eemian 시기와 동등한 온도를 초래할 것이라고 결론 내렸습니다. 만약 1950-1980년 평균보다 0.4°C 상승한다면, 그것은 인간의 원인으로 인한 지구 온난화를 가리키는 "담배꽁초"가 될 것이라고 예측했습니다.
2006년에 한슨과 동료들은 한슨이 1988년 미국 의회 앞 증언에서 한 예측과 관측치를 비교했습니다. 중간 시나리오가 가장 가능성 있는 것으로 설명하며, 실제 온실 가스 강제는 이 시나리오에 가장 가까웠습니다. 이 시나리오에는 50년 간의 세 화산 분출 효과가 포함되어 있었습니다. 그들은 관측된 온난화가 세 시나리오 중 두 가지와 유사했다고 밝혔습니다. 두 가장 온화한 시나리오의 온난화 속도는 2000년까지 거의 동일했으며, 정확한 모델 평가를 제공할 수 없었습니다. 그들은 관측치와 중간 시나리오 간의 일치가 우연에 의한 것임을 언급했는데, 그 이유는 사용된 기후 민감도가 현재 추정치보다 높았기 때문입니다.
1년 뒤, 한슨은 라메스토프와 동료들과 합류하여 기후 예측을 관측치와 비교했습니다. 비교는 1990년부터 2007년 1월까지 이루어졌으며, 1990년 이후의 관측치와 독립적인 물리 기반 모델과의 비교를 했습니다. 그들은 기후 시스템이 모델이 보여주는 것보다 더 빨리 반응할 수도 있다는 점을 보여주었습니다. 라메스토프와 공동저자들은 해수면이 IPCC 예측의 고 범위로 상승하고 있으며, 그 이유는 열팽창 때문이며, 그것은 그린란드 또는 남극 얼음이 녹는 것이 아닌 것으로 나타났다고 우려했습니다.
우주선이 온도를 결정할 수 있는 우주선이 발사된 후, 로이 스펜서와 존 크리스티는 1990년에 그들의 위성 온도 측정의 첫 번째 버전을 발표했습니다. 기후 모델과 지표면 측정과는 달리 그들의 결과는 대류권의 냉각을 보여주었습니다. 그러나 1998년에 Wentz와 Schabel은 궤도의 감쇠가 도출된 온도에 영향을 미쳤다고 결론 내렸습니다. 한슨은 수정된 대류권 온도를 GISS 모델의 결과와 비교했고, 모델이 관측치와 잘 일치한다고 결론내렸습니다. 그는 위성 온도 데이터가 글로벌 온난화 부인론자들의 마지막 저항이었다고 설명했으며, 데이터의 수정은 글로벌 온난화가 발생하는지 여부에서 논의의 대상을 변경시키고 있다고 덧붙였습니다.
나중에 한슨은 클라이메트 모델의 개발과 진단을 계속했습니다. 예를 들어, 그는 대류권 높이의 10년간 추세 조사에 도움을 주어 인간의 "지문"을 판단하는 유용한 도구일 수 있음을 밝혔습니다. 2009년 2월 12일 현재 GISS 모델의 현재 버전은 모델 E입니다. 이 버전은 상층 풍, 구름 높이 및 강수량과 같은 많은 부분에서 개선되었습니다. 그러나 이 모델은 해양 계층운이 약한 부분이 있습니다. 나중 논문에서는 모델의 주요 문제점은 ENSO와 유사한 변동성이 너무 약하고, 해양의 얼음 모델링이 부족하여 남반구에는 너무 적은 얼음이 있고 북반구에는 너무 많은 것으로 나타났다고 보고했습니다.

기후변화활동

1. 미국 상원 위원회 증언 US Senate committee testimony

한슨은 1988년 6월 23일 레이프 포머런스(Rafe Pomerance)의 초청으로 미국 상원 에너지 자원 위원회에 증언하였습니다. 한슨은 "지구 온난화가 온실 효과와 관찰된 온난화 사이에 원인과 결과의 관계를 높은 확신으로 설명할 수 있는 수준에 이르렀다"며 증언했습니다. 그리고 "온실 효과가 감지되고 현재 우리의 기후를 바꾸고 있다... 이미 우리는 온실 효과가 중요한 수준에 이른 것"이라고 말했습니다. 한슨은 NASA가 기후 변화가 무작위 변동이 아닌 대기 중 온실 가스의 축적으로 인한 것이며 그 원인에 대해 99%의 확신을 갖고 있다고 밝혔습니다.
과학 사학자인 스펜서 R. 위어트(Spencer R. Weart)에 따르면, 한슨의 증언은 기후 변화에 대한 대중적 인식을 높였다고 합니다. 캘리포니아 폴리테크닉 주립 대학의 리처드 베젤(Richard Besel)은 한슨의 증언을 "글로벌 기후 변화 역사에서 중요한 전환점"이라고 설명합니다. 메릴랜드 대학의 티모시 M. 오도넬(Timothy M. O'Donnell)은 한슨의 증언을 "중대하고, " "전례 없는 논의를 불러일으킨 글로벌 온난화 및 그 과학 정책 논쟁의 공식적인 시작"이라고 설명하며, "과학적 논의에서 정책 논쟁으로의 전환"이라고 밝혔습니다. 국립대기연구센터의 로저 A. 필키(Roger A. Pielke)는 한슨의 "대응 요구"가 "글로벌 온난화 및 관련된 허리케인, 홍수, 폭염 등의 영향에 대한 관심을 대중, 언론 및 정책 결정자들에게 전례없는 수준으로 끌어올렸다"라고 말했습니다.

2. 석탄산업에 대한 비판 Criticism of coal industry

한슨은 석탄 산업에 대해 매우 비판적인 입장을 취해왔습니다. 그는 석탄이 인류의 온실 가스 배출량에서 가장 큰 비중을 차지한다고 주장하였습니다. 이에 따라 그는 2030년까지 석탄 발전을 완전히 폐지할 것을 촉구하였습니다.
2007년에 한슨은 아이오와 유틸리티 위원회에 증언을 하였을 때, 석탄 기차를 "죽음의 기차"에 비유하며 그들이 "수많은 대체할 수 없는 종을 운반하는 화로로 향하는 상자들만큼 참혹할 것"이라고 말했습니다. 이러한 발언에 대해 미국 국립광업협회는 한슨의 비유가 "수백만 명의 고통을 경시하는 것"이라며 그의 신뢰성을 훼손한다고 주장하였습니다. 그러나 한슨은 자신의 발언이 고통을 경험한 여러 사람들에게 상처를 주지 않기 위해 신중히 선택된 말이 아니었음을 밝혀, 사과의 뜻을 전하였습니다. 또한 그는 자신의 발언이 몇몇 독자들에게 고통을 안겼다는 사실을 유감으로 생각하며 사과의 의도를 밝혔습니다.
한슨은 석탄 발전에 대한 비판적인 입장을 통해 환경 보호와 지속 가능한 미래를 위한 대안을 제시하고자 노력하였습니다. 그의 주장은 사회적인 논란을 일으켰지만, 그는 항상 과학적인 근거와 진실성에 기반하여 자신의 의견을 밝히고자 하였습니다. 그의 발언은 석탄 산업에 대한 인식을 변화시키고, 환경 문제에 대한 인식을 높이는 데 일조하였습니다.

3. Mountaintop removal mining 산꼭대기 제거 채굴

2009년 6월 23일, 제임스 한슨 박사와 배우 다릴 한나를 포함한 30여 명의 시위대원은 웨스트버지니아주 랠리 카운티에서 열린 산꼭대기 제거 채굴에 반대하는 시위 도중 경찰에 의해 소형 범죄 혐의로 체포되었습니다. 이 시위대는 매시 에너지(Massey Energy Company) 소유지에 진입하려 했지만 석탄 채굴자와 지지자들에 의해 막혀 차단되었습니다. 한슨 박사는 석탄 채굴이 우리의 에너지 공급에서 매우 작은 부분만을 차지하며, 폐지되어야 한다고 주장하였습니다. 그는 또한 바라크 오바마 대통령에게 산꼭대기 제거 채굴을 폐지하도록 촉구하였습니다.
한슨의 체포 이후, 뉴욕 타임스의 칼럼니스트 앤드류 레브킨은 "한슨 박사는 환경 정책 논쟁에서 정부 과학자들을 포함한 과학자들의 관습적인 역할의 한계를 훨씬 벗어나고 있습니다."라고 썼습니다. 이는 한슨 박사가 과학적인 증거와 환경 보호를 위해 목소리를 높이고 있는 것을 인정하는 긍정적인 평가였습니다.
2010년 9월, 한슨 박사와 약 100여 명의 시위대원들은 워싱턴 D.C. 백악관 앞에서 시위를 벌였고, 이로 인해 체포되었습니다. 이들은 산꼭대기 제거나 표면 채굴을 금지하기 위해 목소리를 높이며 정부에 대한 행동을 요구하였습니다. 이러한 시위는 석탄 산업과 환경 보호 사이의 논란을 더욱 고조시키고, 사회적인 이슈로 대두되었습니다.
한슨 박사와 시위대원들은 석탄 산업에 대한 비판적인 입장을 통해 환경 문제와 지속 가능한 미래를 위한 대안을 제시하고자 노력하였습니다. 그들의 시위와 행동은 사회적인 논란을 일으키고, 정부와 기업에 환경 보호에 대한 책임을 다시금 상기시키는 역할을 수행하였습니다. 한슨 박사와 시위대원들의 노력과 헌신은 환경 보호 운동에 큰 영감을 주고, 미래 세대를 위한 지속 가능한 변화를 이끌어내기 위한 중요한 발판이 되었습니다.

4. 키스톤 파이프라인

2013년 4월, 캐나다 자원부 장관 조 올리버가 워싱턴 D.C. 에서 Keystone 파이프라인 연장 승인을 추진하는 동안, 제임스 한슨은 이러한 비전통적인 화석 연료 사용에 대한 반대 입장을 표명하였습니다. 특히, 캐나다 아타바스카 오일 샌드로부터 미국 멕시코 만까지 더 많은 합성 원유를 운반하기 위한 파이프라인 연장을 비난했습니다. IPCC와 기타 에너지 기관들에 따르면, 타르 샌드 오일은 종래의 석유보다 2배 이상의 탄소를 포함하고 있다고 합니다. 한슨은 석탄, 타르 샌드, 타르 쉘과 같은 에너지원의 사용을 반대하며, 이들의 탄소 배출로 인한 영향을 지적했습니다. 그는 Keystone 파이프라인의 완공이 오일 샌드에서의 원유 추출량을 증가시킬 것이라고 주장하였습니다. 또한, 그는 기후 변화의 영향이 미래에 나타날 수도 있다고 설명하며, 기후 시스템의 관성으로 인해 영향이 천천히 나타난다고 말했습니다. 그는 마지막으로 세계 기온이 2도 상승했을 때 해수면이 6미터(20피트) 더 높아진 사실을 예시로 들며, 이러한 효과가 미래에 나타날 수 있다는 경고를 하였습니다. 한슨은 이러한 이유로 오바마 대통령에게 Keystone 파이프라인 연장 건의를 거부하도록 촉구하였습니다.
2013년 2월 13일, 한슨은 백악관에서 예정된 Keystone 파이프라인 연장에 반대하는 시위에 참여하다가 다릴 한나와 로버트 F. 케네디 주니어와 함께 체포되었습니다. 이러한 시위와 체포는 한슨의 염려와 헌신을 보여주는 행동으로서, 그는 자신의 신념을 표현하고 환경 보호와 지속 가능한 미래를 위해 목소리를 높이고자 했습니다. 이러한 행동은 환경 문제에 대한 인식을 높이고, 환경 보호 운동에 참여하는 사람들에게 영감을 주었습니다. 한슨은 그의 행동을 통해 환경 문제에 대한 중요성을 강조하고, 정부와 기업에 대한 책임을 촉구하는 역할을 수행하였습니다. 그의 노력은 환경 보호를 위한 민주적인 변화를 이끌어내는 데 기여하였습니다.

5. NASA에서의 정치적 간섭(Political interference at NASA)

2006년, 제임스 한슨은 NASA 간부들이 그의 기후 변화에 관한 공개 발언에 정치적인 간섭을 가했다고 주장했습니다. 그는 2005년에 샌프란시스코에서 열린 미국 지구물리학 연맹에서의 강연과 인터뷰 이후에 NASA 홍보 담당자들이 그의 발언을 검토하도록 명령받았다고 말했습니다. NASA는 그의 정책이 다른 연방 기관과 유사하게 모든 직원이 공공 정보 사무실과 모든 발언을 조정하도록 요구하는 것이라고 반응했습니다. 그들은 한슨과 다른 직원들의 주장을 일반적인 정책으로 해석하였습니다.
한슨과 다른 기관 직원들은 정치 지명자들에 의해 기후 과학이 왜곡되고 억압되는 양상을 설명하였습니다. 이러한 주장은 두 년 뒤에 기관 감사관에 의해 확인되었는데, NASA의 공공 정보 사무실이 기후 변화 과학에 대한 정보를 제한하거나 무시하거나 과장된 표현을 했다고 밝혔습니다.
2006년 6월, 한슨은 CBS의 60 Minutes에 출연하여 조지 W. 부시 백악관이 연방 기관에서 보도된 기후 관련 보도 자료를 편집하여 지구 온난화 문제를 덜 위협적으로 보이도록 했다고 발언했습니다. 그는 또한 다른 정부 관리자들의 반발 없이 자유롭게 의견을 표명하기 어려웠고, 자신의 경력 동안 대중과의 커뮤니케이션에서 그런 수준의 제한을 경험하지 못했다고 언급했습니다.
이러한 사건들은 기후 과학과 관련된 정책 결정에 정치적인 간섭이 있을 수 있음을 보여주며, 한슨과 같은 과학자들이 자신의 연구와 의견을 자유롭게 표현할 수 있도록 하는 것의 중요성을 강조합니다. 과학은 정치적인 이해와 독립적으로 평가되어야 하며, 정책 결정에는 신뢰할 수 있는 과학적 근거가 반영되어야 합니다.

6. 반대시위로 체포

2011년 8월과 9월, 한슨과 다른 1,251명의 활동가들은 백악관 앞에서 열린 또 다른 시위에서 체포되었습니다. 이 시위는 한슨이 오바마 대통령에게 캐나다 아타바스카 모래밭에서 더 많은 합성 원유를 멕시코 만으로 운반하기 위한 키스톤 파이프라인 연장을 거부하라고 촉구한 것이었습니다. 한슨은 기후 변화와 환경 보호를 위해 이러한 연장에 반대하고, 대통령에게 그의 결정에 대한 신중한 고려를 요청했습니다.
2013년 2월 13일, 한슨은 Daryl Hannah와 Robert F. Kennedy Jr. 와 함께 추가로 제안된 키스톤 파이프라인 연장에 반대하는 시위 중 다시 백악관에서 체포되었습니다. 이 시위는 환경 보호와 지속 가능한 미래를 위한 목소리를 높이고자 한슨과 그의 동료들이 참여한 것으로, 키스톤 파이프라인 연장에 대한 우려와 반대 입장을 표명하였습니다. 한슨은 대중과 정부에게 기후 변화의 심각성과 환경 파괴의 위험을 알리기 위해 이러한 시위에 참여하였으며, 그의 헌신은 환경 보호 운동에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
이러한 체포는 한슨과 그의 동료들의 행동에 대한 결과이지만, 그들의 목표는 환경 보호와 지속 가능한 미래를 위한 메시지를 전달하는 것이었습니다. 이들의 노력은 사회적인 이슈로 대두되었고, 기후 변화와 환경 보호에 대한 논의를 촉진하며, 정부와 기업에 대한 환경 정책의 재고와 변화를 요구하는 역할을 수행하였습니다. 한슨과 그의 동료들의 헌신과 노력은 우리의 환경을 위한 더 나은 미래를 위한 중요한 발판이 되었습니다.

수상경력(Honor and Prizes)

1996년, 제임스 한슨은 미국 과학 아카데미의 회원으로 선출되었습니다. 이는 그의 "선구적인 복사전달 모델 개발과 행성 대기 연구; 간소화된 및 3차원적인 지구 기후 모델 개발; 기후 강제 기작 명확화; 관측 데이터를 통한 현재 기후 경향 분석; 인류의 지구 기후 시스템에 미치는 예측"에 대한 기여를 인정받은 결과였습니다.
2001년에는 환경 분야의 제7회 연례 헤인츠 상을 수상하였으며, 이는 그의 업적에 대한 인정을 의미했습니다. 2006년에는 타임 매거진이 선정한 100인 중 한 명으로 선정되었습니다. 또한, 같은 해에는 미국 과학진흥협회(AAAS)에서 과학 자유와 책임상을 수상하였는데, 이는 그의 과학적 의견과 결과를 공공의 중요한 문제에 대해 공개적으로 전달한 데 대한 용기 있고 단호한 지지를 인정받은 것입니다.
2007년에는 세계적인 과학, 기술, 문화 또는 사회적 영향을 가진 업적으로 다운 데이비드상을 공동 수상하였습니다. 이는 그의 업적이 전 세계적으로 인정되었음을 나타내는 상입니다. 2008년에는 PNC은행 공공 우수상을 받았으며, 이는 그의 과학 분야에서의 탁월한 업적을 인정하는 상입니다.
2008년 중요한 과학 이슈나 개념에 대해 대중에게 가장 잘 전달한 "기후 변화에 대한 당당한 권위자"로 선정되어 어스스카이 커뮤니케이션과 600명의 과학자 자문위원회 패널에서 2008년 최우수 과학 커뮤니케이터로 선정되었습니다.
2009년에는 칼-구스타프 로스비 연구메달을 수상하였습니다. 이는 그의 기후 모델링과 기후 변화에 대한 이해에 기여한 업적을 인정받은 것입니다.
2010년에는 소피상을 수상하였으며, 이는 그의 기후 변화에 대한 이해를 발전시키는 데 기여한 업적을 인정하는 상입니다.
2012년에는 Foreign Policy에서 전 세계적 사고자들 중 기후 변화에 대한 경고를 먼저 한 것으로 인해 선정되었습니다.
2012년에는 스테판 H. 슈나이더 상을 받았는데, 이는 그의 기후 과학 소통에서의 우수성을 인정한 것입니다.
2013년에는 요셉 프리스트리상을 수상하였으며, 이는 그의 기후에 대한 통찰력 있는 선언과 대중과의 연결을 통해 기후와 기후 정책에 대한 지식을 전달한 데 대한 인정입니다.
2016년에는 BBVA 재단 지식의 전선상을 수상하였는데, 이는 그의 기후 변화 부문에서의 기상학적인 업적을 인정한 것입니다. 그는 기후 변화를 정확하게 예측할 수 있는 계산 모델을 개발한 데 대한 공로를 인정받았습니다.
2018년에는 대만의 탕상(Tang Prize) 공동 수상자로 선정되었으며, 이 상은 그의 기후 변화에 대한 기여를 인정하는 상입니다. 이러한 업적으로 그는 베라바드란 라마나단과 함께 수상하였습니다.
제임스 슨은 과학 분야에서의 탁월한 업적과 기후 변화에 대한 노력으로 다양한 훈장과 상을 수상하였습니다. 이러한 인정은 그의 기여와 영향력을 인정하는 것이며, 그의 노력은 기후 변화와 환경 보호에 대한 인식을 높이고 사회적인 변화를 이끌어내는 데 큰 역할을 하였습니다.

'기후변화 Climate Change' 카테고리의 다른 글

[에코에코즈] 기후 변화와 경제적 영향 (35)	2024.02.22
[에코에코즈]기후변화가 생태계와 생물 다양성에 미치는 영향(Effects on Ecosystems and Biodiversity) (108)	2024.02.09
[에코에코즈] 기후 변화의 경제학: 비용과 이익 (17)	2024.02.07
[에코에코즈] 기후변화 완화를 위한 혁신적인 기술 Innovative Technologies for Climate Change Mitigation (43)	2024.02.02
[에코에코즈] 기후변화와 인간건강 (27)	2024.02.01

EcoEchoes